Asumiendo ciudadania

Esta, es una iniciativa que germina en enero de 2013 en Colombia, por parte de un grupo de personas que deciden asumir su ciudadanía con el fin de...

LecturaVideosImagenEstadísticaAudiosWebInvestigaciónEventos

martes, 12 de febrero de 2013

Escuchá,identificá y proponé Movilización Nacional en rechazo a la manipulación informativa



En Bogotá:
Se convoca a la ciudadanía en general a la Movilización en rechazo a la manipulación informativa en Colombia. El próximo Jueves 14 de febrero a las 10 a.m. en la Carrera 7ma con Calle 22.  Te invitamos a llevar material para hacer carteles, letreros y dibujos... lleva pinturas, esferos, marcadores y papel. También puedes preparar una intervención artística individual o en grupo para que acompañe el desplazamiento hasta la Plaza de Bolívar. Una vez allí nos reuniremos en equipos de 20 personas para comenzar con lo relevante de esta iniciativa: escucharnos y proponer ideas. Cada equipo se organizara autónomamente para identificar problemáticas y proponer ideas y/o alternativas para descentralizar el ejercicio de la comunicación y la información en Colombia. Se proponen 2 horas para esta actividad.  Al final de la jornada un miembro de cada equipo compartirá y recopilara el producto de este ejercicio ya sea una grabación de audio, de video, texto u otro medio que recoja las ideas principales de alcanzadas por cada uno de los equipos. Estas serán publicadas en la página web de la iniciativa con el fin de exponer la información que entre todos producimos y con ello deducir líneas de acción para avanzar en la construcción de una Cultura de la Información. Personas empoderándose de Ciudadanía.

DIFUNDE:

Evento en redes sociales:

facebook : https://www.facebook.com/events/202189896572633/?fref=ts
google + : https://plus.google.com/u/0/events/c8nfs3htir2c0qrltkg3dpn1gus?authkey=CNer1tuu6YqPUA

Descarga, imprime y comparte:

Boletín de prensa: http://205.196.123.172/spc2cc7g6lpg/i198vc3yeodlkza/boletin.pdf

Paquete de Difusión (afiche, flayers, banner, post): http://205.196.123.171/29jcx9ip9xdg/94opqfxo39ryfn6/Paquete+de+difusi%C3%B3n.rar

Ver elementos: http://www.mediafire.com/myfiles.php#6laa3bmne0ykh

porunaculturadelainformación@gmail.com
www.niciegosnisordosnimudos.blogspot.com

Creditos de este video:

Edición:
Mauricio Audiovisual

Imagenes de apoyo:
Tatiana Niño - ¿Por qué estas indignado?
www.youtube.com/watch?v=pqVdn193IEk

Musica: La Real Academia del Sonido 
Gozadera Nacional - https://soundcloud.com/larealdelsonido - www.lareal.co

sábado, 26 de enero de 2013

Información sin manipulación



"Bogotá, domingo 26 de febrero de 2012, la calle se recubre de colores, formas y argumentos para narrar el repudio y la indignación ante la mentira, la desinformación y el sabotage en los medios de comunicación. En entrevista para Kinorama, Hollman Morris aborda la situación actual de la libertad de expresión en Colombia, la campaña de desprestigio gestada desde la ultraderecha, la responsabilidad de los medios masivos de cara a las víctimas y las apuestas y perspectivas de Canal Capital.

Arte: Dexpierte, Lesivo, Toxicomano
Música: Diana Avella, Reincidentes, Mano Negra, Los Suziox"
 Producciones Kinorama

jueves, 10 de enero de 2013

Convocatoria Ciudadana



Invitamos a toda la comunidad que quiera participar de manera voluntaria en el diseño y producción de la Movilización Nacional en Rechazo a la Manipulación Informativa en Colombia, a que nos contacten (a través del formulario que se encuentra al finalizar la página) para participar en los siguientes equipos:   


  • Investigación. Sociólogos, comunicadores, abogados o profesionales, que quieran indagar, investigar y hacer un ejercicio de documentación en temas de las comunicaciones, sus procesos de desarrollo, problemáticas e influencia en la vida pública Colombiana en la actualidad; cuyo producto sean cifras y estadísticas verazmente argumentadas. Contenidos que serán utilizados en la producción de las herramientas de difusión multimedia para esta convocatoria.
  • Difusión. Comunicadores sociales, administradores, profesionales de la información, realizadores audiovisuales, diseñadores gráficos, entre otros; que se sumen a la tarea de producción y difusión de contenidos.
  • Logística.  Personas interesadas en ofrecer apoyo logístico para cada uno de los eventos que se pretenden plantear (especialmente la marcha).
  • Cultural. Gestores culturales y artistas de todas las áreas y disciplinas, que quieran llevar a cabo actos culturales para acompañar la jornada de la marcha (Jueves 14 de febrero) -para esto deberán presentar una propuesta sencilla por escrito-. Asumiendo que todos los requerimientos técnicos serán proporcionados por los mismos grupos o colectivos y/o personas voluntarias.

miércoles, 9 de enero de 2013

MOVILIZACIÓN NACIONAL EN RECHAZO A LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA EN COLOMBIA


Bogotá:
Fecha: Jueves 14 de febrero de 2013
Hora: 10:00 a.m.
Lugar de encuentro: Carrera 7 con Calle 24


(pronto otras ciudades)

La Movilización nacional en rechazo a la manipulación informativa en Colombia, es una iniciativa que germina en enero de 2013 en Colombia, por parte de un grupo de personas que deciden asumir su ciudadanía con el fin de construir alternativas y estrategias que permitan establecer acciones, diseñar medios y definir espacios que velen por una Cultura de la información en Colombia, donde el fin del ejercicio de la comunicación está orientado al desarrollo de una sociedad con habilidades para responder, con pensamiento crítico,  a los contenidos y la información a la que sea expuesta, comunidades que ejerzan  la libre expresión y ciudadanos en la capacidad de producir contenidos al mismo tiempo que defienden y promueven el acceso al conocimiento.
Buscamos ser el escenario que permita la formación de un movimiento ciudadano nacional que se autoorganiza con la intención de definir la primer Ley de medios en Colombia. Ley que garantice el uso de los medios de comunicación, el acceso a la información y el libre desarrollo de la comunicación social en el territorio, teniendo en cuenta los acuerdos internacionales sobre la libertad de expresión y los requerimientos por parte de la ciudadanía en el momento de la formulación de esta Ley.

Objetivos del la iniciativa

1. Realizar una movilización ciudadana con motivo del rechazo a la manipulación informativa en Colombia, a realizarse el jueves 14 de Febrero de 2013 en las principales ciudades del país.

2. Apuntar a la formulación de una "cultura informativa" de la ciudadanía en general, donde el ejercicio crítico y comunicativo llegue a convertirse en una práctica patrimonial intelectual viva.a través de una "Ley de medios" que garantice un acceso y uso equitativo de los medios y espacios de comunicación, donde el fin sea la construcción de una sociedad informada, visible y sostenible.

3. Rechazar la tergiversación de la información y las campañas negativas de ciertos medios que condicionan la opinión pública.

4. Proponer la creación de estrategias de acción común, para garantizar un ejercicio amplio y diverso, donde se diferencie la libertad de expresión del libertinaje de expresión.

5. Rechazar cualquier estrategia de desprestigio o coacción para sembrar conflictos de opinión sin fundamentos entre los distintos sectores sociales.

6. Proponer, abogar y defender la construcción de políticas publicas que permitan el desarrollo de una "cultura de la información".

¡Convocamos a todas aquellas personas que quieran llevar a cabo esta iniciativa en las ciudades principales del país: Medellín, Cali, Bucaramanga, Barranquilla, Pasto, Villavicencio, Ibagué a tomar la iniciativa para armar nodos en sus territorios!

DIFUNDE:

Evento en redes sociales:

facebook : https://www.facebook.com/events/202189896572633/?fref=ts
google + : https://plus.google.com/u/0/events/c8nfs3htir2c0qrltkg3dpn1gus?authkey=CNer1tuu6YqPUA

Descarga, imprime y comparte:

Boletín de prensa
Paquete de Difusión (afiche, flayers, banner, post)


martes, 8 de enero de 2013

Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática


Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

Artículo redactado por Sylvain Timsit, recogido en Pressenza: ”10 Estrategias de Manipulación” de los medios:


1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

“Obediencia ciega a la autoridad”

El Juego de la Muerte: “Obediencia ciega a la autoridad”
Este controvertido documental generó titulares de prensa por todo el mundo tras su estreno en la televisión francesa. El experimento que muestra “El juego de la muerte” es una llamada de atención sobre la obediencia ciega a la autoridad y el poder de manipulación de la televisión.



Publicado por Carlos Andrés Castro Macea, Director de Canal Cultura

lunes, 31 de diciembre de 2012

HISTORIAS DE UN PERIODISTA


HISTORIAS DE UN PERIODISTA
PERIODISMO SIN AUTOCRITICA, PERIODISMO MUERTO


Jesús Martínez Gonzales

El periodismo es, por naturaleza, un oficio vanidoso. O, si me apuran, una profesión repleta de vanidosos. Una vanidad que nos ha impedido, en la mayoría de las ocasiones, mirar con sentido autocrítico hacia dentro con el objetivo de readaptar nuestro papel en la sociedad. Hoy hemos perdido nuestro lugar en ella, no sólo por no disfrutar del tan preciado monopolio de la información con el que tan cómodos nos sentíamos, sino por la pérdida del prestigio y credibilidad imprescindibles para esa noble tarea.
Por eso, hoy más que nunca es necesaria la autocrítica. Necesaria para contemplar lo excesivamente bien valorados que nos tenemos a nosotros mismos. Hemos recibido durante años un cheque en blanco de la sociedad tan peligroso que nos hemos creído con la potestad de juzgar en el nombre de la libertad de expresión y de información. En la mayoría de las ocasiones, no contamos las historias que suceden a diario para explicarle a los ciudadanos lo que ocurre a su alrededor, sino que tratamos de decirle a éstos cómo y qué tienen que pensar. Pese a todo, no somos jueces ni un poder en sí mismo ni estamos en posesión de la verdad absoluta.
Autocrítica para desterrar de una vez un periodismo de trinchera que no hace más que agrandar la distancia entre la sociedad y los medios de comunicación. Decía hace poco la ya ex Defensora del Lector de El País, Milagros Pérez Oliva, que no hay nada más triste para el periodismo que ver cómo los ciudadanos se ven en la obligación de acudir varios medios y, a través de una media aritmética, hacerse una idea de la realidad. ¿Hasta cuándo los hechos dejarán de ser una mercancía manipulable para ser un bien sagrado?

Autocrítica para corregir esa cercanía con el poder que tanto daño nos está haciendo. En muchas ocasiones, escribimos para el político de turno, el anunciante de turno o el consejo de administración de turno. Nos olvidamos de que nos debemos a los ciudadanos y que nuestra tarea siempre tiene que tener a ellos como el horizonte. Hay que saber encontrar la distancia ideal entre el periodista y el poder o los propios hechos para estar lo suficientemente alejado como para no perder la perspectiva y lo suficientemente cerca como para poder olfatear la noticia.
Autocrítica para convencernos a nosotros mismos de que la carrera del último minuto es un arma de doble filo. Hay que valorar en su justa medida esa tendencia, pues en la mayoría de las ocasiones es preferible no llegar el primero pero contar bien la historia. La excesiva velocidad también puede matar al buen periodismo.
Autocrítica para darnos cuenta de que nos hemos olvidado de las historias inspiradoras, de superación, que sirvan de ayuda a los que realmente lo están pasando mal. Nos hemos instalado en la creencia de que hay que poner el foco exclusivamente en lo negativo que es, a la postre, lo noticioso o lo que creemos que nos dará lectores. Un craso error que nos lleva al círculo vicioso en el que nuestro trabajo pierde gran parte de la utilidad social que se le supone.
¿Quiere decir esto que se hace un mal periodismo? En absoluto. Hay mucho y muy buen periodismo todos los días y en el que también hay que poner el acento. Pero también hay mucho que mejorar y eso sólo se consigue a través de la autocrítica, de la reflexión pausada sobre nuestro papel en la sociedad y sobre lo que estamos haciendo hoy para cumplirlo.
La tormenta perfecta en lo económico pasará, pues se encontrará un modelo de negocio firme pese a las dificultades (otra cuestión será el número de bajas que acarreará). La revolución tecnológica seguirá cambiando, poco a poco, la forma de contar historias (y de consumirlas), pero acabaremos adaptándonos. Pero lo que tiene que llegar es una autocrítica con la que empezar de cero, con la que zarandear conciencias para seguir siendo útiles a la sociedad, para seguir contando, contextualizando, explicando… Sin ella, el periodismo en mayúsculas, aquel que es tan necesario en un mundo cada vez más complejo, está condenado a morir.